La responsabilidad por los hechos y las palabras debemos cobrarla. El Gobierno plantea y apoya derechos para las personas, pero de la boca pa' fuera. El gobierno es directamente responsable de la situación de la gente (véase Venezuela ahora o Chile del 72 y 73)
El derecho a buenas pensiones va de la mano con el derecho a un buen trabajo, a un trabajo sustentable, es decir útil. Los trabajos deben implicar un aporte a la sociedad. El 50% de los empleados del gobierno no hacen aporte alguno y muchos no tendrán pensiones porque no cotizan y sólo boletean. Algunos apitutados si tienen buenas pensiones y por lo mismo implican un aporte negativo para la sociedad.
La condición económica del país dicen muchos, tiene factores internos y externos. Pues en realidad No es así! La condición de nuestra economía depende de lo hagamos nosotros y no los otros. De otro modo solo vegetamos. Las empresas no pueden echarle la culpa al precio del dólar o a la fortaleza de la economía China; tienen que buscar caminos para mantenerse o crecer indistintamente que otros pretendan hacer lo mismo.
El Gobierno no puede exigir mejores pensiones pagando marchas en la calle que lo promuevan. El Gobierno debiera comenzar por tener empleados productivos en actividades útiles para la sociedad y con contratos y así con pensiones merecidas. En otras palabras debiera cambiar su eslogan de No+AFP por Más y mejores AFP's.
Pero más, el Gobierno debiera crear y mantener permanentemente condiciones propicias para competir con las demás naciones, es decir condiciones de manera que nosotros podamos progresar, tener buena productividad y así estar en la cancha con los paises de este mundo. Esto contrasta con las directrices actuales del gobierno que llevan al aumento de los trabajadores independientes que hacen trueque en las calles a falta de un buen trabajo con todas las leyes sociales. Ese trabajador independiente que salió de grupo de los asalariados no es un nuevo empresario con capital de trabajo, es alguien que no paga leyes sociales y no tendrá pensión útil.
Por todo lo anterior el Gobierno debiera pagarle a cada ciudadano un mínimo derivado del "5% adicional" en discusión, y hablo de un 5% que no sale del trabajador o del empleador sino de las arcas fiscales. Y esto, toda vez que no pueda procurarle al individuo, las condiciones necesarias para que pueda cotizar, es decir garantizarle el derecho al trabajo. De este modo el Gobierno pagaría toda vez que no procure buenas condiciones laborales o de mercado o las personas no puedan trabajar por incapacidad de algún tipo. El aporte estatal debería ser el sueldo mínimo, un buen gancho para que sea manejado adecuadamente y no por populismo.
De forma parcial los que cotizan tienen una pensión y esta es obviamente mejorable, pero funciona. El resto que no cotiza, tienen un probleema - no cuentan con un mecanismo que colabore con ellos. Hay que buscarles algo y mientras tanto lo debe solventar el estado. Cabe mencionar qué hay algunos que también tienen resuelto el tema - aquellos que tienen pensiones o dietas vitalicias que se originan por participar en gobiernos, los mismos que buscan que los que cotizan a duras penas lo propio solventes al resto. Y ésto, incrementando en un 50% el actual aporte, porque eso es 5% adicional, el 5 sobre el 10% actual subiendo a 15% el total a entregar para los que aún no llegan al tope, que son los que menos ganan. Mundialmente nuestro sistema está entre los mejores del mundo, en el puesto # 10 ! ... por eso hay destrozarlo ! Cierto ?!