Desde el populista elegido o dictador, comunista o nazi o fascista hasta el demócrata representativo y republicano, todos disfrutan de la mamadera, del buen traje y la cabaña de veraneo.
El populismo se radica en la elección popular. Si los ministros eligieran de entre ellos al presidente de manera rotativa por tiempos cortos como un año y los ministros son elegidos por el congreso, se acaba el populismo. Esto sería un parlamentarismo extremo y populismo contenido.
Yo postulo por una democracia bajo la definición estándar de una forma de gobierno del Estado donde el poder es ejercido por el pueblo, mediante mecanismos legítimos de participación en la toma de decisiones políticas. Donde los mecanismos legítimos son la palabra clave.
Los sicólogos definen el carácter de las personas o el tipo de jefaturas caracterizando prototipos. Lo que es bueno para captar los contrastes posibles sabiendo que la realidad de las personas son mezclas de estos prototipos y que además estos son variables y se adaptan a las circunstancias. La persona reacciona y actúa de manera distinta según donde y entre quienes se encuentre.
Por lo visto las formas de gobierno son como o blanco o negro y no caben grises ni mixturas. No se permite más que los protipos establecidos, así la democracia, la monarquía, etc. La democracia por ejemplo puede ser o bien representativa o directa. No se admiten variantes. Como a los gobernantes no les conviene la democracia directa, existe para muchos, sólo la representativa.
Fernando Villegas por la radio agricultura dice que la democracia directa no es posible por la multiplicidad de intereses - cada uno busca lo suyo y no asi lo nuestro. ¿Una sentencia de cómplice? Se contradice con la buena imagen, que de él tengo. Él, como otros convoca a votar, sin considerar que votar implica que les damos la mamadera a cambio de que nos interpreten... Caro favor y misión imposible. E insiste Villegas negando la posibilidad de la democracia directa como algo ilusorio. Hay paises que lo paractican con éxito y nosotros lo podemos aplicar mejorado acorde a nuestras necesidades y realidad.
¿Podríamos entonces tener una democracia mixta, es decir representativa y directa? ¿Y por qué no? Habría que redefinir los mecanismos legítimos para la toma de decisiones por parte de la comunidad y estos pueden estar condicionados acorde al tema en cuestión. Algunas cosas se harían vía representantes como preparar leyes y otras como aprobar las leyes y ordenanzas por la vía directa del voto ciudadano. Como ciudadanos debemos de estar empoderados para tomar las decisiones que han de regir nuestras vidas. La elaboración de leyes decretos y ordenanzas se la encargamos a los presidentes, alcaldes, parlamentarios y sus asesores contra el pago con la mamadera. En una de esas nos saldría mas barato y efectivo traer todo de importación, pero tenemos que proteger y subvencionar nuestra industria parlamentaria.